МOСКВA, 18 oктября. /ТАСС/. Комплексная судебная экспертиза не установила следов алкоголя в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в Балашихе в апреле этого года, у которого ранее судмедэксперт выявил 2,7 промилле алкоголя (соответствует почти половине бутылки водки — прим. ТАСС). Об этом сообщила представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

Смотрите также

Экспертиза установила, что водитель могла предотвратить наезд на мальчика в Балашихе

Мособлсуд не освободил из-под ареста сбившую ребенка в Балашихе женщину

Сбившая ребенка в Балашихе женщина заявила, что СМИ испортили ей жизнь

«Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно», — сообщила о результатах экспертизы представитель СК.

По ее словам, проводивший первую экспертизу судмедэксперт «произвел изъятие образца крови ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения», поэтому при химическом исследовании был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. При этом эксперт должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка для исключения факта прижизненного употребления алкоголя требовала биохимического исследования, но он предпочел через СМИ пытаться убедить всех в своей правоте, отметила представитель СК.

Судмедэкперту, который выявил в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя, предъявлено обвинение в халатности. «Главным следственным управлением Следственного комитета предъявлено обвинение врачу судебно-медицинской экспертизы Михаилу Клейменову в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»)», — сказала Петренко.

{{item.group_date}}

{{item.suffix?», «+item.suffix:»»}}

Показать еще