МOСКВA, 27 aпрeля. /ТAСС/. «Алроса» к концу 2018 года может определить технологическое решение по восстановлению рудника «Мир», добыча на котором была приостановлена из-за аварии в августе 2017 года. К августу текущего года компания получит от зарубежных инжиниринговых компаний цифровое моделирование этих решений, сообщил на пресс-конференции главный инженер «Алросы» Андрей Черепнов.

Смотрите также

«Алроса» в I квартале снизила добычу алмазов на 17% из-за аварии на руднике «Мир»

Приватизация доли РФ в «Алросе» отложена из-за аварии на руднике «Мир»

Ущерб «Алросы» от аварии на шахте «Мир» может составить 10-12 млрд рублей

Силуанов: авария на руднике «Мир» скажется на добыче «Алросы»

«К августу инжиниринговые фирмы представят гидрогеологическую модель. Я думаю, что к концу этого года вариант, на который начнет разрабатываться регламент, будет определен», — сказал он.

По словам директора проектного института «Алросы» «Якутнипроалмаз» Андрея Зельберга, компания планирует получить модели от трех независимых инжиниринговых компаний из Германии и ЮАР. В этом гидрогеологическом   моделировании эксперты оценят варианты по восстановлению рудника, которые сейчас «Алроса» рассматривает в качестве наиболее подходящих.

Добыча на руднике после его восстановления

Добыча на руднике «Мир» компании «Алроса» после восстановления может продолжаться еще не менее 30 лет с учетом запасов руды в 30-42 млн т, сообщил Черепнов.

«Если мы рудник будем восстанавливать с той же производительностью, а есть большая вероятность, что так и будет, посчитайте производительность фабрики — 1 млн в год. Если все запасы будут подлежать отработке, то это не менее 30 лет работы», — сказал Черепнов. По его словам, запасы в руднике оцениваются в 30-42 млн т   руды.

Черепнов напомнил, что сейчас компания рассматривает два варианта решений по восстановлению добычи. Первый предполагает восстановление существующих стволов и слепое вскрытие месторождения с отметки -615 м до отметки -1 250 м. Второй способ предусматривает вскрытие месторождения новым рудником на всю глубину. Дать экономическую оценку этих подходов пока сложно, отметил он. Приоритет — не цена, а обеспечение полной безопасности добычи в будущем, пояснил Черепнов.

{{item.group_date}}

{{item.suffix?», «+item.suffix:»»}}

Показать еще