Юристы призывают СМИ корректно указывать причину приговора блогеру Соколовскому — Происшествия — ТАСС

МOСКВA, 11 мaя. /ТAСС/. Блoгeр Руслан Соколовский осужден судом на 3,5 года условно не за «ловлю покемонов в храме», а за оскорбление чувств верующих и экстремизм. Об этом заявил в четверг ТАСС заместитель председателя правления Ассоциации юристов России, председатель Координационного совета молодых юристов Денис Паньшин.

«Эта формулировка («получил срок за ловлю покемонов» — прим. ТАСС) никак не соответствует решению суда и сути обвинения. Это все раздуто общественностью, притом негативно. Здесь я и любой другой юрист согласится, что эту формулировку использовать ни в коем случае нельзя, потому что она как минимум не соответствует тексту решения, потому что господин Соколовский признан виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств», — сказал юрист.

Смотрите также

Статья об оскорблении чувств верующих в России и случаи вынесения приговоров. Досье

Он считает, что «раздувание в том ключе, как это подают СМИ, крайне негативно и, соответственно, несет негативный общественный резонанс».

«Здесь должны выступать общественники, грамотные юристы, чтобы вообще таких ситуаций не допускать. «Ловля покемонов» — вообще такого нет, и в составе преступления в том числе», — заявил Паньшин.

По его словам, назначенное судом наказание является справедливым. «Суд тут очень грамотно поступил: вынесен не реальный срок, а условный. Здесь нужно суду аплодировать, что это дело не превратили в абсурд», — отметил юрист.

По его мнению, общественная опасность деяния не настолько велика, чтобы лишать Соколовского свободы и давать ему реальное наказание.

«Как один из таких первых приговоров в таком плане, он достаточно мягкий, и самое главное, адекватный. Впоследствии судебная практика пойдет по этому пути, либо будут предложены иные административные меры воздействия в виде штрафов или исполнительных работ, потому что человек должен сделать выводы и понести наказание, но лишать свободы, конечно, было бы чрезмерным», — добавил собеседник ТАСС.

Дело блогера

В четверг Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил Соколовского, ловившего покемонов в храме, к 3,5 годам лишения свободы условно. Также суд предписал блогеру удалить все видеоролики, которые оскорбляют чувства верующих, и запретил участвовать в массовых мероприятиях. По результатам комплексной экспертизы суд признал Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств. По мнению суда, вина доказана наличием видеороликов, допросом свидетелей. Кроме того, во время судебных слушаний сам Соколовский не отрицал авторство видеороликов. Гособвинение требовало приговорить блогера к 3,5 годам колонии общего режима.

Смотрите также

Эксперт считает, что приговор блогеру Соколовскому должен был быть жестче

В СПЧ выступают против уголовного наказания за оскорбление чувств верующих

Песков не стал комментировать решение суда по делу Соколовского и освобождение Меламеда

{{item.group_date}}

{{item.suffix?», «+item.suffix:»»}}

Показать еще

к