Всe мы привыкли считaть, чтo в Eврoпe урoвeнь жизни нaмнoгo вышe, чем во всём мире. Думая о Германии, Норвегии или Голландии, мы восторгаемся богатством европейцев и их достатком во всём. Как-то и не хочется верить, что 119 миллионов из них живёт на грани бедности. Население Евросоюза составляет порядка 502 миллионов человек. Следовательно, выходит, что почти одной четверти из них не так-то и хорошо живётся. Заметьте, это цифры не с какого-нибудь антизападного ресурса, о котором никто не слышал, а из отчёта Европейского статистического ведомства Eurostat.

Правда, самый низкий уровень в странах Евросоюза отмечается на Юге в отличие от благополучного Севера. Как пишет немецкая газета Deutsche Welle: «Наиболее высокий показатель отмечался в Болгарии (41%), Румынии (37%) и Греции (35,7%), а самая низкая квота – в Чехии (14%)». И тут, казалось бы, всё, вроде как можно свободно вздохнуть, ведь принцип «богатый Север – бедный Юг» в Европе присутствовал всегда.

Но нет, немецкая пресса тут же говорит, что бедность угрожает 20% населения Германии. Вот, что пишут в интернет-газете Spiegel Online: «В то время, как безработица упала на самый низкий уровень за прошедшие 15 лет, налоги полноводной рекой текут в государственную кассу, совокупный бюджетный долг страны перевалил за 2,2 триллиона евро (78,4 процента ВВП). По новейшим данным, социальное расслоение также достигло максимальной отметки за прошедшие четверть века… 24,4% оказались на грани бедности, около 5% уже за её пределами». Выходит, что и в благополучных странах (а куда уж богаче Германии) есть и негативная тенденция. Кстати, «проблемный Юг» тоже не спешите списывать со счетов. Ведь, чем беднее эти страны, тем больше приходится выделять средств странам-донорам (снова привет ФРГ), которых, к слову, из-за Brexit стало на одну меньше.

Политолог Андрей Тихонов напомнил Noteru.com, что в Европе уже давно присутствует проблема, которую достаточно долго игнорировали: «Когда речь идёт о бедности в ЕС, мы вдруг забываем о том, что социальная структура европейского общества за последние годы серьёзно изменилась. Абсолютное большинство малоимущих в странах Европы составляют выходцы из стран третьего мира, цыгане и некоторая часть жителей из государств, входивших в СЭВ. Поэтому ждать организованного протеста от этой сборной солянки бедных не приходится. Конечно, в ЕС есть силы, которые борются за социальную справедливость. Однако после того, как движение антиглобалистов медленно сошло на нет, их влияние невелико. Сейчас силу набирают правые популисты, которые мало озабочены социальным вопросом, тем более, если это касается «чужих». Социал-демократы, которым по статусу положено защищать бедных, в условиях диктата брюссельской бюрократии, уже практически неотличимы от неолибералов».

Конечно, можно сразу возразить: мол, европеец бедный – это не тоже самое, что бедный россиянин, а значит, не так уж и всё плохо. Ведь, согласно недавнему отчёту Международной федерации обществ Красного Креста и Полумесяца, миллионы европейцев не в состоянии пропитаться за свой счёт и они вынуждены обращаться за благотворительной помощью. То есть вроде как с голода они не умирают, а всем необходимым их обеспечивают.

Но проблема в том, что этим многие пользуются. Большинство из таких вот бедных привыкли получать пособия, их устраивает текущее положение дел, поэтому, кстати, мы и не видим массовых протестов этой прослойки населения ЕС. Только вот благополучным странам Евросоюза от этого не легче: денег с каждым годом нужно выделять всё больше и больше. А тут ещё мигранты, которые, в основном, как раз ради пособий в Европу и идут. Сократить же показатель бедности ЕС за несколько лет практически невозможно, финансово-экономический и долговой кризис никто не отменял. Именно поэтому в Европе наблюдается не столько апатия элит к этой проблеме, сколько нежелание ею заниматься: если направить на её решение финансовые потоки, то политически активное население (и так недовольное волной мигрантов) просто не проголосует за таких еврочиновников.

В итоге, как считает историк и публицист Евгений Трифонов, недовольство, или даже своего рода «бунт», стоит ждать, скорее, не от бедной прослойки населения ЕС, а от стран-доноров: «Богатый Север — бедный Юг – это неизменная модель объединённой Европы. BMW всегда будет производить выгоднее в Германии, а не в Черногории, «Аэробусы» делать в Тулузе, а не в Болгарии, а телевизоры — в Нидерландах, а не в Латвии. Значит, в странах Восточной Европы, в Греции, Португалии и даже на юге Италии выгодоприобретателями от членства в ЕС оказываются только пенсионеры, да безработные. И немцы с французами и прочими голландцами всегда будут знать, что часть производимой ими добавочной стоимости экспроприируется евробюрократами в пользу литовских свинопасов и румынских цыган. И в странах-реципиентах беднота не будет бунтовать: она получает пособия, средства на которые зарабатывают те же немцы-французы-шведы, и её ждёт пенсия, заработанная ими же. Скорее, бунтовать будут страны-доноры, что вполне понятно и закономерно. А в рамках существующей европейской модели выхода из нынешней ситуации нет».

Обозреватель Noteru.com Круглей Илья