Прaвы те, кто писал, что социальные медиа в условиях нелиберальной демократии — это очень опасная вещь. Ведь, эти потоки мировоззренческого мусора, мнений, оценок — высказываемые внутри «софт-авторитаризма» работают вне публичного пространства, не имеют никакой институциональной проекции. Люди просто гадят, как птицы — и всё. Остаются только горы говна, которые не перерабатываются ни во что. Ни в какие кирпичи из кизяка, так сказать. Это очень любопытный феномен: мир мнений — вне любых публично-политических проекций. Получается, что сам высказывающийся борется за то, чтобы быть «институцией», опереться ему не на что. При том, что некоторые люди «приписаны» даже к каким-то как бы «институциям». Допустим, Решетников приписан к РИСИ, а Баронова — к «Открытой России». Но перед нами всё равно ничего институционального, а просто заполошный бред конкретных людей. Ни они сами не являются репрезентацией институций, ни институции дальше ничего не делают с их мнениями или оценками…